2月1日，姚明在作家与出版人许知远主持的访谈节目《十三邀》中分享了他的独特经历和深刻感悟。
媒体人@付政浩对此进行了点评，他提到姚明在节目中透露过对周围人产生了一种强烈的不信任感，总是怀疑他人是否暗中设下圈套。这种过度的怀疑影响了他的判断能力，这是他四十年来首次经历此类困惑。不过，他幸而有几位值得信任的朋友最终帮助他走出了这种状态。
姚之队的负责人章明基称姚明为一个侠客和理想主义者。他指出，尽管在姚明担任期间，中国男篮两度未能跻身奥运会，但他依然为中国篮球奠定了坚实的基础。此外，长期追踪报道姚明的杨毅老师认为，中国男篮之所以陷入低谷，主要是由于2019年世界杯对波兰男篮的关键时刻出现了失误，这一事件与1982年乔丹在NCAA总决赛的绝杀相互辉映。
最近，我花了几天时间，借助零散的片段观看了姚明这一期节目，原本期待能获得一些新鲜内容，然而结果却未尽如人意。姚明依然展现出那种幽默健谈，乐于思考和反问的个性，言谈中偶尔流露出的哲理性让人耳目一新。自从担任中国篮协主席后，姚明在镜头前显得更加含蓄，因应其职务，他的表达显得稍微模糊，不再如球员时代那般直率，这无疑是出于一种自我保护的需要。如果他以不同的方式表达，反而会让人对他担任七年半篮协主席的过程感到困惑。
在姚明卸任篮协主席后，许多媒体试图让他分享任内的感悟，央视的《篮球公园》以及如今的《十三邀》都进行了相关专访。然而，由于姚明正处于卸任后的适应阶段，他的每次采访多以较为晦涩的方式表述。此期节目为我们展示了他卸任后的生活态度及自我认知的变化，姚明逐渐展现出的放松感也令人感到欣慰。
观看节目后，我有种强烈的感觉，这期节目更多是为了那些不太了解姚明的人和非篮球迷观众而制作的，着重展示了他的生活思考和应对事物的方式。对于中国篮球界而言，姚明是何种人物，他的口才或幽默大家早已熟悉，业内最关心的则是他如何总结在篮协任职期间的心路历程和成败得失，但此时的姚明似乎难以分享那些有深度的见解。
当然，我也不无揣测，或许节目组是依据自己的风格进行访谈，而并未刻意迎合少部分潜在的篮球观众，毕竟相较于人生哲学，篮球似乎更显简单。
我以前仅观看过《十三邀》中几期关于蔡澜的访谈，对许知远身边蕴藏的丰厚文化底蕴感到十分羡慕。他很可能就是古人所言的“读书种子”。但对这一期节目，我感到有些失望，未能真正挖掘出姚明内心的真实声音，关于他担任篮协主席的总结和反思实在过于表面化，只在触碰敏感话题后便迅速带过。节目虽然对非篮球迷而言可能充满新鲜感，但对于篮球爱好者来说却信息不足。
此外，节目组或许为了展示嘉宾的真实生活场景，许多镜头和冗余对话在剪辑上显得有点拖沓。对于杨毅老师提到的乔丹1981年NCAA总决赛的口误，从专业编辑的角度来看，理应加以更正，却被保留了原样。我作为一名中年人，时常会嘴瓢或者思维跑偏，这让我特别希望有专业团队进行把关和校对。能够协调姚明抽出那么多时间进行拍摄，实属不易，因此节目后期的制作更应投入足够的资源以打磨出精良的成片，然而说实话，后期剪辑在逻辑和细节上仍显不足。
